Settings, Log in
Снимут ли Наумова?
by guest on 2008-03-13 00:07, moderation log, replies: 13, related to: Analytics

Ряд общих размышлений в порядке разминки мозгов. Возможно, ошибочные, прошу критиковать.

1) Газета "автобизнес-викли" никогда не была оппозиционной и вряд ли стала бы готовить разгромную(фактически анти-властную) статью на разворот просто чтобы потешить все две тысячи (или сколько там) своих читателей. Если бы статья не сопровождалась "сливом информации" в нете, приток читателей был бы небольшим, а проблемы редакции -- вполне реальными. Следовательно, можно предположить, что основной целью подготовки статьи был именно ее фееричный слив по "народному радио".

2) Вброс осуществил человек с пустым журналом. Сразу был задан тон "это могут запретить, это нужно разнести", обеспечивший массовое добровольное распространение материала. НО что нетипично для таких ситуаций -- при этом вброс был не мнением очевидца, не рефлексией блоггера и даже не текстовой перепечаткой "опальной" статьи. Вброшено было два разворота подготовленной, сверстанной и графически оформленной информации,заведомо отображающей одну точку зрения -- т.е. любому журналисту и идеологу очевидно, что формат материала максимально соответствовал понятию "качественная пропаганда" и минимально "объективная информация".

Что получаем? А получаем технично сработанный классический медиа-вирус: отработавшая на 200% обертка(злые менты, государство замолчит, пострадали простые граждане, прочитай и передай другому) и донесенный практически без искажений месседж ("все факты говорят что менты козлы а непрофессионализм МВД достиг пика"). Фактически, ювелирная работа без единого огреха.

Tags

Analytics: 1.00

Replies
by guest on 2008-03-13 00:26, moderation log, replies: 3, link

Как можно такое спланировать?

Спланировать на 100% -- невозможно. Использовать удачный момент -- запросто. По комментам в минск-бае можно понять что подобную практику ГАИ использовали и до сих пор, просто ДТП не было.

В другой ситуации пятерым пострадавшим запросто заткнули бы рот, и уж точно не дали бы довести дело до контактов со Стремковской, раздачи интервью и подготовки материала. Но здесь нужен был косяк. И он нашелся.

Не было бы гаевого ДТП -- были бы менты, забившие до полусмерти бомжа или что-нибудь подобное. Косяков у ментов -- море, и мораль реально ниже плинтуса.

На худой конец, неделю назад уже была показательная история -- накануне или сразу после Дня Ментов бухие милиционеры в штатском с матом и рукоприкладством учинили погром в офисе гомельского НГО, приговаривая "хуй ложили на вашу законность"... и забыв удалить фотографа. Кому-то это еще кажется совпадением?

Что это может обозначать?

Это может обозначать отставку Наумова по всем канонам лукашистской пропаг…

See the full message

by guest on 2008-03-13 17:15, link

Один вопрос. Почему Лукашенко просто не может сам, без всякой ебли мозгов, спокойно взять и снять Наумова, что он неоднократно проделывал с другими чиновниками. Почему??? Если бы он хотел его снять, снял бы спокойно, и никакие спектакли не понадобились бы. Поэтому ваша версия с хитроумными заговорами мне кажется не очень правдоподобной.

by guest on 2008-03-13 17:19, link

Хотя бы потому что когда добрый царь снимает чиновника, то всегда снимает за что-то. Всегда.

Плюс Сам мог еще не принять 100% решения, а вот на активное подталкивание его к такому решению со стороны окружения ситуация действительно похожа.

by guest on 2008-03-13 00:43, link

Менты без вопросов засранцы.

Но уж слишком стройное и закономерное народное возмущение начинает напоминать управляемый хор.

Заебало играть в игры власти!

Какие будут предложения?

by guest on 2008-03-13 14:30, replies: 3, link

а имя-биография виновника дтп фигурирует где-нибудь? или моментально замято? что за герой ломится пьяный 180 и на всех ложил: что на ментов, что на народ?

by Thistle on 2008-03-13 15:05, link

Имя виновника ДТП ещё нигде не всплывало.

by shisperado on 2008-03-13 21:23, link

так ведь это невсплывание имени главного героя - самый интересный нюанс всей ситуации

by guest on 2008-03-14 11:06, link

Нашелся виновник уже. Интервью раздает.

by guest on 2008-03-13 15:28, link

Судя по тому как теперь народ хором поёт "ОНТ не побоялось показать правду" так и получается что хор управлемый.

by Thistle on 2008-03-17 17:09, link

Не думаю, что такое ДТП могло быть подстроено заранее. Инсценировку слишком сложно организовать и практически невозможно было бы скрыть. Следовательно, имел место реальный инцидент, причём судя по всему далеко не первый в практике ГАИ. Ну а интерес журналистов всегда в том, чтобы найти сенсацию, чтобы собранный материал был интересен всем. Однако без поддержки в интернете статья могла бы и не выйти, следовательно логичным является заранее вбросить материал в медиапространство чтобы цензура издания стала бессмысленной. При этом поскольку материал был уже свёрстан и подготовлен, авторское право издания от этого не пострадало, наоборот, только рейтинг поднялся. Вполне естественно. Как и реакция общественности. Тем более, протестный потенциал отношением власти к людям уже подготовлен и растёт.

Что касается изложенной версии про "слив", то нечто подобное уже озвучивал на прошлой неделе тов. Наумов. Только здесь уже используется хорошо освоенный приём рассечения "стройных рядов" путём вн…

See the full message